ウルセラ vs サーマクール、私に合う施術は？

​

こんにちは、4.4クリニックです。

​

当院の診察室でカウンセリングをしていると、最もよく耳にするお悩みがあります。

「フェイスラインが崩れて、顔がたるんでいる気がしてとても憂鬱です。」

​

そして必然的に続く質問が、

「ウルセラが良いですか、サーマクールが良いですか？」です。

結論から申し上げますと、このお悩みは今日で終わらせます。

ウルセラとサーマクール、なぜ単純な比較が無意味なのでしょうか？

実はこの2つの施術は、「どちらが優れているか」を競うものではありません。

エネルギーが到達するターゲット層が全く異なるからです。

​

理解しやすいように、私たちの肌を「建物」に例えてみましょう。

年月が経つにつれて、建物が以前のように見えなくなる理由は大きく2つあります。

1つ目は、「内部の骨組み（鉄筋）」が弱くなったことです。

建物を支える骨組みが緩むことで、

全体的な階高が沈み込み、外壁が下へとたるみ始めます。

この時に必要なのが、まさにウルセラです。

​

深い部分の古くなった鉄筋を再びピンと引き締め、

建物全体を上へと「ピタッ」と引き上げる基礎工事を行うようなものです。

​

​

​

2つ目は、「外壁の仕上げ材」が古くなったことです。

骨組みは無事でも、表面のタイルが剥がれたり壁にヒビが入ったりすると、建物は古く見えますよね。

サーマクールは、この古い外壁に新しいコンクリートを流し込むようにコラーゲンを再生させ、

表面を弾力のある滑らかな状態にする外壁補修工事です。

​

結局のところ、骨組みだけを立て直したからといって外壁のヒビが消えるでしょうか？

あるいは、外壁だけを塗り直したからといって崩れかけた建物が真っ直ぐに立つでしょうか？

成功するリフォームのためには、この2つが同時に行われなければなりません。

​

​

そのため、4.4クリニックでは単に1つの機器だけに依存することはありません。

内側と外側を同時に攻略する［ウルセラピー・プライム × サーマクールFLX］の組み合わせによる

「TRI-LIFT（トライリフト）」プログラムをお勧めしております。

​

​

特に多くの方が心配される痛みと精巧さの面において、サーマクールFLXは革新的です。

​

自動カスタマイズ最適化（AccuREP™）：

部位ごとに異なる肌の抵抗値をリアルタイムで

感知し、毎ショット最適なエネルギーを照射します。

​

痛みの緩和システム：

振動機能とクーリングシステムが強化され、

過去の痛みのためにためらっていた方々も

はるかに快適に施術をお受けいただけます。

​

サーマクールがいくら良くなったとしても、

ウルセラの「深いリフティング」の領域を代わりに行うことはできません。

​

特に肌の弾力が急激に低下する30代・40代の時期には、

肉のたるみと肌の緩みが同時に現れるからです。

​

「TRI-LIFT（トライリフト）」プログラムは、

ウルセラピー・プライムで内側から深い筋膜層をしっかりと引き上げ、

サーマクールFLXで外側から真皮層のコラーゲンを弾力よく引き締めます。

​

内側から引き上げ、外側から引き締めれば、

滑らかなフェイスラインはもちろん、施術の維持期間もはるかに長くなります。

​

​

どんなに優れた機器であっても、結局重要なのは「顔に合わせた精巧な設計」です。

ご自身の顔に本当に必要なショット数とデザインが気になる方は、

いつでも4.4クリニックの扉を叩いてください。

​

皆様の弾力のある明日のために、一緒に悩みを解決いたします。

これまで4.4クリニックでした。ありがとうございます！

​

​

​

​

​